46,0856$% 0.09
53,6037€% -0.05
61,9642£% -0.09
6.614,48%-0,13
10.882,00%-0,28
43.380,00%-0,29
4.455,19%-0,44
13.872,25%-0,67
2912257฿%1.09883
Gaziantep – Gaziantep 9’uncu Aile Mahkemesi’nde görülen bir boşanma davasında, eşinin evlilik öncesi psikolojik tedavi gördüğünü gizlediğini öne süren davacı erkeğin talebi yerel ve bölge mahkemeleri tarafından reddedildi. Ancak Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, gizlemenin “güven sarsıcı davranış” olduğuna hükmederek kararı bozdu.
1,5 Ay Süren Birliktelik, Mesajlarla Ortaya Çıkan Gerçekler
Davacı erkek, eşinin evlenmeden önce psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını kendisinden gizlediğini, bu durumu evlilik sonrası sergilenen davranışlar üzerine öğrendiğini belirtti. Tarafların fiilen yalnızca 1,5 ay birlikte yaşadığı, ardından kadının babaevine döndüğü dosyada yer aldı. Tanıklar da kadının toplum içinde “normal olmayan” davranışlar sergilediğini ifade etti. Taraflar arasındaki mesajlaşmalarda kadının, rahatsızlığını eşinden gizlediğini kabul ettiği tespit edildi.
Yerel Mahkeme ve İstinaf Talebi Reddetti
Gaziantep 9’uncu Aile Mahkemesi, evlilik öncesi rahatsızlığın boşanma gerekçesi olamayacağına hükmederek davayı reddetti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi de bu kararı onayladı ve “evlilik öncesi nedenlere dayanılarak boşanma davası açılamayacağı, bu durumun ancak evliliğin iptali davasına konu olabileceği” yönünde görüş bildirdi.
Yargıtay: “Güven Sarsıcı Davranış, Tam Kusur”
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, alt derece mahkemelerinin gerekçelerini yetersiz buldu. Kararda, kadının evlilik öncesi tedavi geçmişini gizlemesinin ve bu durumu evlilik boyunca da açıklamamasının “güven sarsıcı” olduğu vurgulandı. Yargıtay, bu davranışın evlilik birliğini temelinden sarsacak nitelikte olduğuna ve kadının tam kusurlu sayılacağına hükmetti. Böylece davacı erkeğin boşanma talebinde haklı olduğu sonucuna varıldı.
Dosya Yeniden Bölge Mahkemesi’ne Gönderildi
Yargıtay, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderdi. Kararın, benzer durumlar için emsal teşkil edebileceği değerlendiriliyor.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Viranşehir’de Silah ve Mühimmat Operasyonu: 9 Adrese Baskın
1
Gar Katliamında kritik karar: Polisler hakkında soruşturma yolu açıldı
20137 kez okundu
2
Kadın spikerden Ersoy için ‘grup seks’ iddiası: ‘Parayı rulo yapıp kokain içti’
942 kez okundu
3
İmamoğlu’nun diploması için istinaftan yeni karar
357 kez okundu
4
Komünizme Adanmış Bir Yaşam: Erebê Şemo
327 kez okundu
5
11. Yargı Paketi’nin ilk 15 maddesi kabul edildi: Hukuki değişiklikler neler?
324 kez okundu