DOLAR

46,1116$% 0.02

EURO

53,1487% -0.94

STERLİN

61,9322£% -0.79

GRAM ALTIN

6.409,16%-3,23

ÇEYREK ALTIN

10.648,00%-2,43

TAM ALTIN

42.474,00%-2,37

ONS

4.329,50%-3,25

BİST100

13.694,19%-1,28

BİTCOİN

2789388฿%0.64059

Diyarbakır KAPALI 21°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Mahkemeden emeklileri yıkacak zam kararı

Ankara 9. İdare Mahkemesi, 2023 yılında memura verilen ancak memur emeklilerine uygulanmayan seyyanen zamla ilgili işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

Ankara 9. İdare Mahkemesi, emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz tarafından açılan ve 2023 yılında yalnızca görevdeki memurlara verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın memur emeklilerine de uygulanması talebini içeren davayı reddetti. Mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti.

Emekli Yargıtay Üyesi Çilesiz, 2023 yılında memurlara yapılan seyyanen zammın kendisine de ödenmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurmuş, ancak bir ay içinde yanıt alamayınca SGK aleyhine dava açmıştı. Dava dilekçesinde, yalnızca görevdeki memurlara yapılan ödemenin hukuk devleti, eşitlik ilkesi, mülkiyet hakkı ve sosyal güvenlik hakkı gibi anayasal ilkelere aykırı olduğu savunulmuştu.

Mahkeme kararında, 7456 sayılı Kanun’un 28. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Ek 40. maddeye atıf yapılarak, ilave ödemenin yalnızca görevdeki kamu görevlilerine yönelik olduğu, emeklilere bu ödemenin yapılacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, SGK’nın başvuruyu zımnen reddetmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi.

Kararı değerlendiren Avukat Ali Erdem Gündoğan, bu sonucun milyonlarca emekliyi hayal kırıklığına uğrattığını belirterek, hukuka olan güvenin ve yargı bağımsızlığına dair kamuoyunda şüphe oluştuğunu söyledi. Gündoğan, mahkeme kararını istinafa taşıyacaklarını ve ayrıca müvekkili adına Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunacaklarını açıkladı.

Gündoğan, daha önce Anayasa Mahkemesi’nin hakimlere yönelik farklı seyyanen zam uygulamasını iptal ettiğini hatırlatarak, bu davanın da benzer nitelikte olduğunu vurguladı. Ankara 9. İdare Mahkemesi’nin, dosyayı Anayasa Mahkemesi’ne göndermek yerine davayı reddetmesini hukuka ve Anayasa’ya aykırı bulduklarını belirtti.

Seyfettin Çilesiz’in avukatı, söz konusu seyyanen zammın her altı ayda bir güncellenerek bugün itibarıyla yaklaşık 22 bin liraya ulaştığını, müvekkilinin faiz hariç yaklaşık 450 bin lira kayba uğradığını ifade etti. Gündoğan, süreci Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar taşıyacaklarını söyledi.


Proleter Haber sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Sıradaki haber:

Yeni Bir Dev Virüs Keşfedildi: “Ushikuvirüs” Yaşamın Kökenine Dair Tartışmaları Yeniden Alevlendirdi

HIZLI YORUM YAP